В обоснование требования истец указала, что с ответчиком состояла в браке, от которого они имеют двух несовершеннолетних детей. Решением суда Азербайджанской Республики брак между ними расторгнут, место жительства детей определено с ней, а с ответчика взысканы алименты на их содержание.
В интересах детей и целях их всестороннего развития, связь и общение между отцом и детьми были сохранены, дети приезжали к отцу в Россию на летние каникулы, с её согласия, детям было оформлено Российское гражданство. После летних каникул отец отказался возвращать детей ей, вопреки интересам и желанию детей, и установил запрет на их выезд за границу, то есть домой в Азербайджан. С рождения дети постоянно проживали в г. Баку, где посещали детское дошкольное учреждение, а потом школу.
Допрошенные в предварительном судебном заседании несовершеннолетние дети пояснили, что хотят вернуться в Азербайджан, там у них семья, друзья, школа, с отцом здесь проживать категорически отказываются.
Представитель органа опеки и попечительства поддержала заявленное требование истца, полагала требования подлежащими удовлетворению, отвечающими интересам несовершеннолетних.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ограничение на выезд несовершеннолетних детей противоречит их интересам, нарушает права детей, является нецелесообразным. Объективные причины для сохранения запрета на выезд детей за пределы РФ отсутствуют.
В связи с чем, суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме, снял временное ограничение и разрешил выезд.
Источник: Пыть-Яхский городской суд
24.02.2026 10:46
